先确认口径，再比较面料报价

01

比价第一步：判断是否在报价同一需求

把品号、成分、克重单位、有效幅宽、组织、后整理、颜色和数量放在一起核对。规格不同的报价也可以参考，但先判断两种方案是否满足服装需要，再解释费用差异；不能仅因标题都写羊毛混纺就认为等价。

缺项应保留待确认。用图片、另一张报价或常见数值补齐，会制造看似可比较的条件。供应方建议替代面料时，标出变化并评审；有价值的替代方案不必强行装成原品降价。

02

保留币种、价格单位和原始数量

米与码可以按1码＝0.9144米换算，前提是其他比较条件一致。每码价格除以0.9144，可表达为每米价格；采购数量也要转到一致的长度基础。记录原值和换算公式，避免只留下四舍五入结果。

公斤与米需要实际面料的重量、宽度及约定商业测量基础；币种变化也需要明确比较所用汇率条件。基础未齐时先分开展示。报价工具不会自动把公斤和米、不同币种变成可靠的可比较总额。

03

有效幅宽和排料会改变米价的意义

相同米价可能对应不同可用面积。问清幅宽是边到边总宽，还是按约定可裁剪宽度，是否为整理后的状态。裁剪团队应基于实际版片、尺码和方向或对格规则核对布局。

平方米单价有助于解释面积差异，却不能独立给出每件耗料。宽度、花回、对位和方向性不同，实际用量可能改变。先把这些问题解决，再判断较低米价对本款是否产生可用的节省。

04

比较包含和排除的商业条件

检查分色、最低量、有效期、样品费用和交货基础。若用贸易规则，应同时有指定地点或点位及版本。另列费用保持可见；缺少运费或目的地相关金额时，不能得出完整到岸成本。

Fred 公开每款500米的起订参考需按项目确认，不能替代当前分色表。如果两份报价数量或颜色不同，请求对应真实需求的回复。没有报价的项目不等于免费，缺价也不应当作零。

05

演示算例：同币种下米价与码价

仅为教学，假设两份报价的面料和商业条件已一致：A为每米10个同一币种单位，B为每码9个单位。9÷0.9144约为每米9.8425，因此B在这个长度单价基础上稍低。

若B的有效幅宽、整理或交货条件不同，算术就不能直接成为采购结论。先澄清差异，必要时更新用量。此处数值是虚构教学值，不是 Fred 报价、汇率或供应商推荐。

06

把差异转成可以回复的问题

初次讨论问价格假设；明确报价核对规格与商业字段；准备采购时对照最终样品和当前有效报价。不要在不同阶段用一套过于宽泛或过早确定的结论。

使用报价工具逐项展示原始值和差异，再保留本团队的决定及未决事项。它帮助发现口径问题，不会选赢家，也不会把不完整报价变成到岸总成本。

报价编号、日期：
品号／成分／克重单位／整理是否一致：
有效幅宽是否已确认：
币种、价格单位和数量：
配色及最低量条件：
交货规则、指定地点、版本：
包含、排除与单独报价项：
适用换算基础和公式：
待澄清差异：请确认[行]的[具体口径]后再比较。

07

面料比价常见问题