ウール率を再生率に変えない
リサイクルウールという表現が、全生地を指すのかウール部分を指すのか不明なことがあります。基準を書かないと、ウール比率をそのまま再生素材比率として商品に表示してしまいます。全組成、再生とする部分、全重量に対する計算を尋ねます。外観や手触りは素材の出所を証明しません。
原料の根拠と服の性能を分ける
出所の方向と服の性能は別判断です。原料が変われば構造と仕上げを見本で評価します。トレーサビリティの資料は寸法、ピリング、縫製の結果を代替しません。実物評価を進めながら、出所に関する表示は未確認として保留することもできます。
リサイクル済みとリサイクル可能は同じですか？
違います。一方は出所、他方は後の処理可能性です。片方の証拠からもう片方を表示しません。
| 選択肢 | 確認する作業 | 影響と限界 |
|---|---|---|
| ウール組成 | 全繊維の比率 | 自動的に再生率にならない |
| 再生の出所 | 計算と追跡資料 | 服の性能は証明しない |
| 服の性能 | 構造と工程の評価 | 原料の出所は証明しない |
比率の計算と取引資料を照合する
申告する原料の種類、比率の計算、追跡の方法を質問します。認証を使う場合は法人、拠点、製品、期限、必要な取引資料を発行者へ照合します。技術面は他候補と同じ服の条件で検討します。証明書の数を、素材が服へ適するという点数に置き換えないでください。
顧客が読む表示の文章をそのまま書きます。全生地か特定繊維に対する比率か、申告する原料種類をどう確認するかを質問します。情報がないなら強そうな言葉を選びません。出所を変更したときは資料と見本の両方を再検討する可能性があります。
検討例：Fredの仕様・見積ではありません
検討例：架空の仕様にウール60%とありますが、その一部だけが再生と説明されています。企画は全生地に対する比率と必要な取引資料を求め、60%再生とは書きません。数字は説明用であり、Fred品の組成、出所、認証の保有を示しません。
企業の認証だけで注文の根拠になりますか？
必ずしもなりません。製品、範囲と、体系が必要とする取引の資料を確認し、案件への結び付きを検証します。
コピーして使う確認票
確認票は出所の根拠と性能の評価を別の線で管理します。パンフレットのロゴは案件を対象にしていることや表示許可の証明ではありません。受領したと検証したを分け、不明な含有率を商品説明へ流さないようにします。
全組成: [________________] 再生とする比率と計算基準: [________________] 申告する原料の種類: [________________] 法人・拠点・製品の資料範囲: [________________] 案件・取引との関連: [________________] 必要な性能評価と未確認表示: [________________]
判断を保留する条件
製品や取引に結び付かない資料、期限切れ資料では表示を止めます。Textile Exchangeの体系では適用範囲と取引資料が追跡に使われますが、Fredが特定認証を持つという主張ではありません。表示の現行ルールを体系の所有者や発行者へ確認してください。
体系が要求する場合は取引番号や請求書との関連を照合し、不要な商業情報は共有しません。出所の資料と物性試験には別の確認担当を決めます。ラベル前に現行条件を権限ある側から聞き、このガイドだけを表示許可にしないでください。
再生素材は必ず毛玉が多いですか？
出所だけから結論しません。構造、仕上げ、目的に合う試験で実物を判断します。
表示と試験を別々に確認する
認証ガイドで根拠を、試験ガイドで服の適性を見ます。出所や素材を改訂した場合は両方を再確認し、旧素材の商品説明を自動的に維持しないでください。