名称で構造を取り違える問題
ループのある表面写真だけでは、織物かニットか判別できないことがあります。生地の通称だけを送ると、別構造の候補を同じものとして話してしまいます。その差は価格だけでなく型紙、縫製、動きやすさにも影響します。用途とわかっている構造を先に明示してください。
織物の相談範囲と用途を合わせる
Fredが公開する主な方向はウール・ウール混紡の織物です。それは相談の出発点であり、全配合、全色、全加工が用意できるという約束ではありません。近い既存方向を検討すると変更点を絞れますが、新構造や機能の開発は最低量と見本段階を含めた確認が必要です。
ウール生地は必ず織物ですか？
違います。ウールは繊維、織物やニットは構造です。両者を別項目として書くと、開発方向の取り違えを減らせます。
| 選択肢 | 確認する作業 | 影響と限界 |
|---|---|---|
| ウール織物 | 構造と試作の確認 | 公開方向が合っても品番は要確認 |
| 構造不明 | 参考を識別する | 最終価格の前提が未定 |
| 特殊機能 | 機能仕様と根拠を別記 | 名称で性能を推定しない |
代替生地の技術差を質問する
服の用途、参考、必須の構造、変えてはいけない点をまとめます。候補が相談範囲に入るか、別途確認する要件は何かを質問します。代替方向には組成、風合い、落ち感、構造、工程の違いを書いてもらいます。似ていますという一文を技術的に同等という回答へ読み替えないでください。
構造は技術資料か適切な実物確認で特定します。服の表地、裏地、別部位のどこへ使うかを示してください。伸びが必要なら方向と動きを説明し、ストレッチという言葉だけで型紙条件を決めません。候補の構造変更は、服として使えるかの試作項目へ置きます。
検討例：Fredの仕様・見積ではありません
検討例：参考はニットのジャケットですが、候補はブークレ織物です。企画は肩の動きと縫い目、落ち感を試作してから判断し、型紙がそのまま使えるとは仮定しません。構造の変更を受け入れる場合は差を明記します。架空の例であり、Fredの特定品番の供給能力を表しません。
外観が近い代替をすぐ採用してよいですか？
落ち感、動き、縫い目、型紙への影響を見ます。構造変更がある場合、以前の服の承認をそのまま適用しません。
コピーして使う確認票
範囲の確認票では、近い方向、要相談、現要件に合わない方向を分けます。構造が不明なら不明と記します。他社写真を持っていることは、そのデザインの複製許可を意味しません。参考として共有できる範囲と権利は、資料を提供する買い手が確認します。
織物／ニット／構造未確認: [________________] 服の用途と機能: [________________] 維持する条件: [________________] 代替で許容する差: [________________] 必要な試作・試験: [________________] 調達範囲についての質問: [________________]
判断を保留する条件
構造と参考との差が説明されるまで最終見積の前提を固定しません。防水、防炎、特殊加工などの機能は名前から推定できません。機能の仕様と対応する根拠を別に求めます。調達範囲が合うことと、服としての性能が確認されたことも別の判断です。
代替の価格だけでなく、型紙と工程への影響を読みます。柔らかい方向はポケットの形、密な方向はプレスへ影響するかもしれません。未試作なら候補のまま残します。開発できるという回答を、すでに出荷できるという状態に変えないでください。
ウール以外は一切相談できませんか？
断定はしません。公開方向の中心はウール系織物です。他素材や機能については案件の内容を伝え、個別の回答を得てください。
合う素材方向を要件票にする
公式サイトの方向を見たうえで素材選びと要件票へ進みます。相談範囲が近くても試作を省略せず、表面の類似が服の使い方でも成立するかを確認してください。