Toplam ile renk minimumu farkını bulun
MOQ tedarikçinin belirlediği sipariş tabanını, MCQ çoğunlukla renk tabanını anlatır. Proje toplamda yeterli olabilirken bir rengin işlem miktarı yetersiz kalabilir. Minimumun model, kalite, terbiye veya lot üzerinden nasıl tanımlandığı anlaşılmadan miktar kararına gidilmemelidir.
Renk azaltma ve fazla metrajı tartın
Renk sayısını azaltmak geliştirmeyi sadeleştirebilir ama koleksiyonu değiştirir. Sadece minimumu doldurmak için fazladan almak ihtiyaç dışı stok yaratabilir. Mevcut yön veya renk seçeneği ancak bulunabilirlik ve lot sürekliliği teyit edilince değerlendirilir; sayfa bir stok veya karışık renk kabulü sözü değildir.
500 metre her renk için mi geçerli?
Fred'in kamuya açık referansı model başınadır. Renk minimumu ve dağılım ayrıca projeye göre sorulmalıdır; otomatik renk başına çevrilmez.
| Seçenek | Kontrol | Etki ve sınır |
|---|---|---|
| Modelde birkaç renk | Her renk minimumu ve dağılım | Toplam tek başına kabul değil |
| Birden fazla model | Birleştirme izni | Aynı elyaf aynı model demek değil |
| Deneme numunesi | Ayrı miktar ve ücret | Üretim minimumu kanıtı değil |
MOQ temelini ve her renk cevabını isteyin
Her modelin toplamını ve renk satırlarını aynı birimde yazın. MOQ temelini, her rengin minimumunu, dağılımın uygulanabilirliğini ve ek maliyet/süre etkisini sorun. Fred kamuya açık olarak model başına 500 metre referansı verir; proje teyidi gereklidir. Bu sayı renk başına 500 metre veya her dağılımın kabulü demek değildir.
Fazla alınacak miktar, azaltılacak renk ve farklı malzemeyi aynı karar tablosunda kıyaslayın. Hangisi gerçek koleksiyon ihtiyacı, hangisi sadece minimumu tamamlıyor? Minimum ham kumaş veya belirli işlem içinse projenin terbiye ve renklerinin aynı temele dahil olup olmadığını sorun.
Örnek senaryo; Fred teklifi değildir
Örnek: varsayımsal ihtiyaç 500 m; lacivert 300 m ve gri 200 m olarak planlanıyor. Toplam referansa ulaşsa da MCQ ve dağılım kabulü açık. Ekip iki renk için yazılı cevap alıp gerekirse tek renk ve miktar değişimi etkisini karşılaştırıyor. Bu Fred tarafından kabul edilmiş bir dağılım değildir.
İki kalite birleştirilerek minimum tamamlanır mı?
Ancak tedarikçi bu temeli açıkça kabul ederse. Benzer elyaf veya aynı sevkiyat tek başına birleştirme gerekçesi değildir.
Kopyalanabilir çalışma kaydı
Miktar şablonu sorunun doğrudan cevaplanmasını sağlar. Kilogram ve metreyi tek toplamda birleştirmeyin. Numune ve üretim miktarını ayırın; küçük parça gönderilmesi üretim minimumunun aynı olduğuna ilişkin cevap vermez. Terbiye değişikliği minimumu etkiliyorsa ayrı satır kullanın.
Model/kalite referansı: [________________] Toplam ve birim: [________________] Her rengin referansı/miktarı: [________________] MOQ temeli: [________________] MCQ ve dağılım kabulü: [________________] Alternatif ve etkisi: [________________]
Kararı durduran açık noktalar
Toplam ile renk satırları uyuşmuyorsa veya cevap sadece düşük MOQ diyorsa son kararı bekletin. İki farklı modelin elyafı aynı olması metrajlarının birleşebildiğini göstermez. Sayı, birim, temel ve koşulu birlikte teyit etmek gerekir.
Teyidi belirli miktar versiyonuna bağlayın, bütün gelecekteki siparişlere kural yapmayın. Toplam değişince renk dağılımı, fiyat ve ek takvimi tekrar sorun. Önceki dağılımın kabulü yeni oranlara otomatik taşınmaz.
Numune minimumu üretimle aynı mı?
Varsaymayın. Miktar, ücret ve numune amacı ayrı sorulmalıdır; üretim için başka koşul olabilir.
Teyit edilen dağılımı RFQ'ya taşıyın
Teyit edilen dağılımı RFQ ve teklifte aynen kullanın. Plan değişirse tasarım, elde kalacak miktar ve numune kararını da güncelleyin; minimumu sadece fiyatla ilişkili bir sayı olarak görmeyin.